Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vikina

Díky

za takové články. Škoda, za Václava IV. takové vykutálence vykoupali ve Vltavě, dnes nám nezbude, než si na ně někde počkat a přetáhnout je ocelovou tyčí.

0/0
24.7.2009 2:33

Lukáš Jelínek

Re: Díky

Netřeba používat násilí. Stačí s nimi ukončit spolupráci a podělit se o své zkušenosti s co nejvíce lidmi, aby nenaletěli.

0/0
24.7.2009 14:46

JoMe

...

právní úkon musí být prostý omylu, tady to postrádám... takže sám za sebe bych považoval uzavření smlouvy na dálku tímto způsobem za rozpor s právním řádem

0/0
22.7.2009 21:01

Novotnak

Re: ...

Ale suďte se o jednu korunu, že? :-)

0/0
24.7.2009 1:33

Novotnak

hmm...

Vždy je dobré pozorně číst, co platíte či podepisujete, případně se o tom poradit. Škda, že jste sem nehodil sken těch složenek či smluv. (Samozřejmě bez rodných čísel a pod.)

0/0
22.7.2009 16:07

Lukáš Jelínek

Re: hmm...

Bohužel tady nemám skener, takže jsem to teď vzal aspoň foťákem a přidám to k článku.

0/0
22.7.2009 17:45

Novotnak

Re: hmm...

Je to dobře čitelné i z toho foťáku. Mě to k pojistce na auto nepřipsali :-) Sice úrazko za kačku není až tak drahé, ale asi nebude nic moc a sjednávat ho tímto způsobem není zrovna košer. Na druhou stranu jde jen o jednu korunu a napsali to tam celkem čitelně, podle mě to za nějké velké rozčilování nestojí, případná úrazová pojistka se dá celkem snadno vypovědět. Vypadá, že je splatná čtrvrtletně, takže buď v prvních dvou měsích nebo pak šest týdnů před kterýmkoliv koncem čtvrtletí. Lidi sjednávají daleko horší věci, které nejdou jen tak vypovědět.

0/0
24.7.2009 1:31

Lukáš Jelínek

Re: hmm...

Čtvrtletní splatnost může být odvozena od toho, že i to stávající pojištění platím čtvrtletně. Navíc to podle mého názoru není důležité, protože pojistné období na povinné ručení je podle pojistných podmínek 1 rok, čili možnost výpovědi by se asi vztahovala k tomuto období. Navíc ta 1 Kč je jen pro první 3 měsíce, pak už je to za 196 Kč ročně (49 Kč čtvrtletně). Není to moc, ale když se nachytá dostatek oveček, dohromady už to budou zajímavé peníze. Jde především o princip - pokud by se to osvědčilo, mohli by to příště použít pro něco většího, nebo to třeba postupně po malých částkách nabalovat. Není to férové jednání.

0/0
24.7.2009 14:43

petrph

to se mi zdá už přehnané

Na druhé straně, i kdybych připustil, že tímhle způsobem získá klienty tohoto připojištění, docela zajímavé by bylo, na základě jakých dokumentů by pak mohl klient požadovat  plnění z takového připojištění, popřípadě ho vymahat soudně...

0/0
22.7.2009 13:13

zapar101

Re: to se mi zdá už přehnané

Jde o to, že řada lidí to bude platit, aniž by o tom věděli a logicky pak ani nepožádá o plnění v případě vzniku pojistné události.

0/0
5.8.2009 18:28

Zuzana Hejná

no...

já mám na druhé straně vyúčtování  návrh smlouvy, podle níž jsem se dohodla, že úrazové pojištění řidiče zaniká dohodou smluvních stran ke konci prvního splátkového období.

Bez dalšího vysvětlení. Docela síla.

0/0
22.7.2009 11:59

spalovac

Díky

R^

0/0
22.7.2009 11:55







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz