Naše anabáze

Původně jsem si to nechával pro naši rodinu a nadcházející generace ale byl jsem přemluven že by toho byla škoda a tak zde máte náš příbeh o nasazení úsponých zářivek. Vše je reálné pouze s lehnou nadsázkou. http://www.typ.bloguje.cz/

No co

Když debilové nařídí blbost, lid se zařídí po svém... Jako jsem nakoupil do zásoby na zbytek života 20 kg poctivého Sn60PbCu2, nakoupím i 1000 žárovek. Nebo víc a budu je na černo prodávat :-)))

Re: No co

To jste udělal dobře. Když vidím, čím dneska "pájejí" a co to vydrží...

no potěš..

Pokud tohle schválí tak si nakoupím hromadu žárovek a příštích dvacet let se budu smát pod vousy :)

Teď vážně, pokud mi EU chce mluvit do toho, jaké světlo mi vyhovuje, je čas zamyslet se na tím, kam jsme to došli.  Já totiž z vysoka **** na úsporu energie když jde o moje oči, kterým prostě dlouhé hodiny u žářivky vadí. Navíc si tu energii taky platím, a do toho co si kupuju za svoje (pořádně zdaněné..) peníze už jim fakt nic není.

Nebo ano? Budeme se teď navzájem pokutovat za plýtvání energií? Tak co kdybysme začali u všech co jezdí do práce autem i když to není nutné?

Re: no potěš..

Souhlas...

Úsporné zářivky používáme téměř všude až na vyjímky a ty jsou ložnice a toaleta.Mám vyzkoušeno že na záchodě,kde si rozsvítíte asi na minutu mi obyč. žárovka vydrží tak dva roky.Zkusil jsem tam dát úsporku od Philipsu a po roce odešla,prostě nevydržela ty časté starty a brzké zhasínání,naštěstí  mi ji v záruce vyměnili za novou,ale už jsem tam dal opět starou klasickou 75W a spokojenost.Zkrátka na WC je úsporka nesmysl,naopak na celovečerní svícení v obývacím pokoji či kuchyni je neocenitelná...

Re: Souhlas...

Já to používám podobně. V pokojích i kuchyni kompaktní zářivka, klasická žárovka v koupelně a WC. Myslím, že vodní pára v koupelně by elektronice neprospěla.

Časté starty - kvalitní, tj. leckdy za 200-300Kč mají asi 300 tisíc možných startů. Tj daleko víc než žárovka (ta jich umožní asi tisíc) a možná víc než 10-15 žárovek, které svým životem nahradí.

Kompaktní zářivky mi vydržely přes 10 let. Byly to ty kvalitní, ale starší typy - 8 tis. hodin svícení. Dnes se udává 12-15 tisíc, takže vydrží zas déle.

Spíš bych radil, kdo si řídí kompaktní zářivky, ať koupí kvalitnější typy, které při startu předžhaví elektrody. Ty levné vydrží někdy půl roku, nejdou často zhasínat a fakticky vyjdou daleko dráž. Ty kvalitní vydrží leta.

Zakoupil jsem si u firmy Conrad LED žárovky na 220V

Když pominu cenu /350,- Kč /, tak nepominu skutečnost, že tyto žárovky jsou zatím nepoužitelné. Mají velmi slabý rozptyl světla a hodí se tak k osvětlení schodiště. V místnosti osvětlené těmito žárovkami se vlastně nedá nic dělat. Tedy skoro nic.

Re: Zakoupil jsem si u firmy Conrad LED žárovky na 220V

Tak si nesmíte kupovat šmejdy, případně si kupovat žárovky s výkonem odpovídajícím požadavkům. Máme doma LED žárovky prakticky všude a opravdu nemáme problém s nedostatečným osvětlením.

Vytlačení žárovek z okrajových speciálních užití.

Já myslím, že zákaz žárovek je podporován výrobci zářivek a jiných úsporných světelných zdrojů.  Každý jen průměrně uvažující člověk už stejně má ve většině lustrů nějaké úsporné zdroje světla. Zbývají vykrýt jen menšinové  případy, kde je žárovka pořád nejlepší, a to i s ohledem na prodejní cenu žárovek.  Proto je nutný zákaz, protože technicky je možné žárovku nahradit v podstatě všude. Je to jen  o hodně dražší, místo žárovky, která stojí pár korun se musí požít nějaké speciální světlo, které stojí stovky nebo i tisíce korun. U baráků je to třeba venkovní přisvětlení vchodu, kde mají levné úsporky při teplotě pod nulou problém nebo to je osvětlení různých vlhkých třeba sklepů nebo to je ve fotografické a jiné  praxi potřeba rovnoměrného rozložení světelného spektra. Tam všude by se ještě desítky let používaly levné žárovky, ale když se zakážou, budou muset lidi sáhnout hlouběji do kapsy a použít o hodně dražší náhradu.

Souhlas

Zarovky sice jsou uz dnes prezite (zaplatpanbuh za ne, mnoho desitek let jejich uzivani urcite predeslo mnoha pozarum, ktere by byly vznikly od ohnivych zdroju svetla - i kdyz i zkrat uz par baraku zapalil)

ale autor ma pravdu - neni dobre diktovat jejich zakaz.

Vzdyt to neni potreba - elektrika neni zadarmo, a kazdy, kdo absolvoval 4 tridy matematiky si dokaze spocitat, do ktere objimky se mu vyplati koupit usporku (nebo ledkovku), a kde ma nechat zarovku. Diktat neni na miste.

Na miste je osveta. Natlacit do lidi, kteri jiz maji skolu davno za sebou, a elektrika neni jejich obor, takze situaci moc nesleduji, informace o novych moznostech. Jasne zduraznit, pro jake pouziti se ten ci ktery zdroj svetla hodi. A pak lidi sami prejdou na vyhodnejsi zdroj. Ano, rekneme, ze treba 95% zarovek (co do celkovych nasvicenych hodin, ne co do kusu) ma byt nahrazeno novymi technologiemi. Ale ne nasilne.

A osobne se tesim na dalsi vyvoj LED s E27 (zatim to je nicmoc).

Re: Souhlas

Je to potřeba, přirozená výměna jen na základě osvěty je nedostatečná a pomalá. I při zákazu prodeje to ještě chvíli potrvá než se přejde na úsporné zdroje. Kolik takový přechod ušetří energie ( a zdrojů) není třeba připomínat bylo to mnohokrát zmíněno.

Argumentace tím, že bude více škodlivin v přírodě je nesmysl

prostě se jen lidé naučí konečně házet odpad do odpadu a ne do řeky, lesa ..... Upuštění od pravěkých žárovek je zcela správný a měl být už dávno

Re: Argumentace tím, že bude více škodlivin v přírodě je nesmysl

Vy jste srandiska. Takový nesmysl jsem zde  ještě nečet (a že jsou zde pěkné blbosti).

Nač fakta kolik to bude koho stát?

Je snad nad slunce jasné, kdo to zaplatí! Nebo snad ne ? Ale jo, jako dycky

Re: Nač fakta kolik to bude koho stát?

Ceny energií neustále rostou a úspory elektřiny z "nežárovek" už i u nás jsou více než zajímavé. I přes vyšší cenu zářivek už to je více než 50%.

Prosím nešiřte paniku!

Je sice pravda, že se v Evropě o zániku žárovek diskutuje, ale určitě to nebude tím způsobem, který avizujete. Nepůjde o žádný zákaz používání! Zatím k zákazu prodeje a výroby klasických přistoupila Austrálie (už v loňském roce) s tím, že od roku 2009 prostě nebudou v prodeji. Ke stejnému opatření sáhla i Kalifornie a od roku 2011 má k tomu přistoupit i Velké Británie. V žádném případě nejde jen o politické rozhodnutí. Systematický vyvíjejí i firmy, které se zabývají výrobou úsporných zdrojů (Philips). Výhody "nežárovek" jsou především ve spotřebě elektrické energie. Snižuje se tak závislost na dovozu ropy a plynu. Navíc zářivky jsou jen mezistupněm. Podle odborníků patří budoucnost především LED diodám, které se už používají v automobilech a mají nejméně desetinásobnou životnost proti zářivkám a stonásobnou proti nejkvalitnějším žárovkám. Navíc neobsahují jedovaté prvky, jako rtuť (nedílná součást každé zářivky). Zatím jsou ale příliš drahé.